京都大学人文学連携研究者

「京都大学人文学連携研究者」制度について

京都大学は大学創設時以来、自然科学の研究・教育だけでなく、人文・社会科学の研究・教育の分野においても傑出した成果を上げてきました。2017年に文部科学省から「指定国立大学法人」の指定を受けた折にも、とくに京都大学については、わが国の人文・社会科学をけん引することが期待されるとされております。これを受けて、京都大学内で人文学の研究・教育を担う文学研究科、人間・環境学研究科、人文科学研究所の3部局は協議し、人文学の研究を一層推進するため、共同で「京都大学人文学連携研究者」の制度を設けました。人文学(社会学・心理学も含む)の研究をさらに深化させ国際化を推進するとともに、先端学術領域との連携も進展させて、京都大学が世界に向けて発信する「人文知の未来形発信」に寄与しうる基盤形成を図ることを目指しています。

本制度は、3部局の専任教員が受入教員となって、博士の学位を有する方またはそれと同等以上の卓越した研究能力を持つ方を連携研究者として受け入れるものです。審査と受入は3部局それぞれで行います。連携研究者となった方は、受入教員と連携しつつ定められた受入期間のうちに顕著な研究業績をあげて、京都大学からその成果を発信します。とくに人文学の研究を力強く進めている若手の研究者の方々が連携研究者となって、京都大学で、京都大学らしい研究を進めてくれることを設置3部局は期待しています。

本制度は2018年度より始まり、現在第2期の連携研究者を受け入れています。文学研究科では、下記の皆さんが連携研究者として活動しています。その成果は、本ホームページで随時発表してまいります。どうぞご期待ください。

年度 連携研究者氏名 受入教員氏名 研究題目
2018 犬飼 由美子 出口 康夫 自己に関する哲学・哲学史的研究
安倍 里美 水谷 雅彦 理由の規範性と正当化の規範性の関係を解明する
山本 めゆ 松田 素二 現代アフリカ社会におけるレイシズムとコローニアリズムの表象-ローズ像・ガンジー像の撤去運動から
山口 尚 海田 大輔 経験や決心という非因果的な要素で自由意志を分析する研究
2019 田鍋 良臣 杉村 靖彦 ハイデガー「黒ノート」の宗教哲学的研究 ― ユダヤ論をめぐって―
黒羽 亮太 吉川 真司 朝廷文書からみた律令体制の展開過程
徐 堯 落合 恵美子 福祉資本主義の多様性論による東アジア福祉国家の類型化

 

 

連携研究者
犬飼由美子
受入教員 出口康夫
専門分野 17th-18th century Modern Philosophy, Philosophy of the Self
研究題目 自己に関する哲学・哲学史的研究
就任以来、2020年3月までの研究成果 【学会報告・学術講演】
Inukai Yumiko “Selection and Justification of the Nembutsu in Hōnen,” International Seminar of Japanese Philosophy: Towards the Ecological-Communitarian Self, National Autonomous University of Mexico, Mexico City, Mexico, November 2019
Inukai Yumiko “Cognitive and Affective Accounts of the Self in Hume,” International Workshop on Self: From Asia and Beyond, Kyoto University, Japan, June 2019
Inukai Yumiko “Humean Humanization of Sex Robot,” Social Impacts of Sex Robots and the Future of Human Relations, City University of Hong Kong, Hong Kong, June 2019.
Inukai Yumiko “A Self as a Fictitious Agent,” International Roundtable Discussion on Self, Kyoto University, Japan, January 2019
就任以来の研究活動の説明 連携研究者と受入研究者は「自己」をテーマとする共同研究に従事している。この共同研究において、両者は、アジア思想をも参照するという点で軌を一にしつつも、前者は哲学史・思想史的アプローチを、後者は哲学的アプローチを採用することで、互いの研究を補完しあってもいる。また両者とも、現在、自己に関する英文の単著を執筆中であり、上記の共同研究の成果を、それぞれの著作に反映すべく、議論を重ねてきた。具体的には、定期的にスカイプ等を用いた遠隔対話を行なうとともに、2019年1月に京都大学、同5月に香港城市大学、同11月にメキシコ自治大学でそれぞれ開催された国際ワークショップに共に参加し、自己とそれに関連するテーマに関して研究発表を行なった。これらのうち、香港とメキシコでのワークショップに関しては、書籍化の計画も立てられている。両者は、上記の単著の刊行に加えて、これらの書籍にも寄稿することで、共同研究の成果発信を行なう予定である。

 

連携研究者
安倍里美
受入教員 水谷雅彦
専門分野 倫理学、とくにメタ倫理学
研究題目 理由の規範性と正当化の規範性の関係を解明する
就任以来、2020年3月までの研究成果 【著書・論文・研究ノート】
(単著)安倍里美「義務の規範性と理由の規範性―J.ラズの排除的理由と義務についての議論の検討―」『イギリス哲学研究』42号、2019年3月、15-32頁
(単著)安倍里美「価値と理由の関係は双条件的なのか―価値のバックパッシング説明論の擁護―」『倫理学年報 』68号、2019年3月、215-229頁
(単著)安倍里美「侵襲性の高い予防的介入と無危害原則」『先端倫理研究』14号、2020年3月、forthcoming
【学会報告・学術講演】
安倍里美「理由の規範性と非難」第1回非難の哲学・倫理学研究会、於石川四高記念文化交流館
就任以来の研究活動の説明
連携研究者
山本めゆ
受入教員 松田素二
専門分野 比較社会学―とくにアフリカにおける人種・民族関係
研究題目 現代アフリカ社会におけるレイシズムとコローニアリズムの表象-ローズ像・ガンジー像の撤去運動から
就任以来、2020年3月までの研究成果 【著書・論文・研究ノート】
(単著)山本めゆ「性暴力被害者の帰還―引揚港における『婦女子医療救護』と海港検疫のジェンダー化」蘭信三・川喜田敦子・松浦雄介編著『引揚・追放・残留―戦後国際民族移動の比較研究』名古屋大学出版会、2019年11月、172-195頁
(単著)山本めゆ「<ジェンダーをめぐるキーワード>『引揚げ』とジェンダー」『ジェンダー研究』第14号、2019年、35-40頁
(単著)山本めゆ「(項目執筆)植民地主義―学生たちが照らす南アフリカのレガシーと未来」松本尚之・佐川 徹・石田慎一郎・大石高典・橋本栄莉編著『アフリカで学ぶ人類学』昭和堂、2019年11月、192-193頁
【書評・新刊紹介、Webサイトでの発信等】
(単著)山本めゆ「(書評)Pedro Miguel Amakasu Raposo de Medeiros Carvalho, David Arase and Scarlett Cornelissen, eds. Routledge Handbook of Africa- Asia Relations (London: Routledge, 2017) 」『アジア経済』第60巻第3号、2019年、81-87頁
【学会報告・学術講演】
(単独)山本めゆ「ガンジー像撤去要求運動『Gandhi Must Fall』の考察―南アフリカ史のアフリカナイゼーションとその余震」第56回日本アフリカ学会学術大会、於京都精華大学、2019年5月
(単独)山本めゆ「インターセクショナリティの視点で見る日本帝国体制下の戦時性暴力問題―語りが内包する多元的視点への注目・元満蒙開拓団の女性の事例から」第92回日本社会学会学術大会、於東京女子大学、2019年10月
【その他】
(学位論文)山本めゆ「アフリカ-アジア的視点によるレイシズム研究の可能性―南アフリカにおけるアジア系住民の位置の変遷に関する社会学的研究―」博士学位論文(文学)、2020年1月
就任以来の研究活動の説明 現代南アフリカにおけるレイシズムとコロニアリズムの表象をアジア系移民・住民の視点で捉え直すという目標のもと、当地の人種的な序列階梯において中間的に位置づけられたアジア系の人びとの差異化戦略が、いかに既存の秩序を動揺させつつ社会の再人種化を後押ししたのかを検討した。成果は博士学位論文「アフリカ-アジア的視点によるレイシズム研究の可能性――南アフリカにおけるアジア系住民の位置の変遷に関する社会学的研究――」として提出し、2020年1月に学位が授与された。
また、アフリカ各地で発生しているガンディー像撤去要求運動と、南アフリカに到来したインド系移民と移民規制に関する検討を行い、その成果は日本アフリカ学会における口頭発表や『アジア経済』掲載の書評を通して発表した。さらに、日本人の植民地経験と性暴力被害に関する研究として、「性暴力被害者の帰還――引揚港における『婦女子医療救護』と海港検疫のジェンダー化」等を発表した。

 

連携研究者
山口尚
受入教員 海田大輔
専門分野 哲学、西洋哲学、分析哲学
研究題目 経験や決心という非因果的な要素で自由意志を分析する研究
就任以来、2020年3月までの研究成果 【学会報告・学術講演】
第2回非難の哲学・倫理学研究会(令和2年3月27日(金)、しいのき迎賓館セミナールームB)において発表「非難と人格――ギネットの非因果説の意義」を行なう。本研究会のプログラムは別紙のとおり。
【その他】
ウェブサービスnote上で「アンチ・ホッブズ――トーマス・ピンク『自由意志』(戸田剛文・豊川祥隆・西内亮平訳、岩波書店、2017年)における非因果説」を公表する。これは自由意志の非因果説を提示するピンクの著書『自由意志』(戸田他訳、岩波書店、2017年)の書評である。urlは次のとおり。
https://note.com/free_will/n/n7bb0b2b34d9c
就任以来の研究活動の説明 自由意志を因果ではなく他の何かに即して捉える――こうした企てについては《そもそもなぜそのようなことが試みられるのか》が問われうる。連携研究員就任後の今期(第1期)は自由意志の非因果説の根本動機の明確化に取り組んだ。上記の研究発表およびピンクの著書の書評においては、非因果説が、一切の事物を因果の相のもとにとらえる近現代の「自然科学的」世界観へのオルターナティブとして提示されている点が確認された。じつに、事物の力学を「作用因(causa efficiens)」の意味の〈原因〉の枠組みで捉えるやり方は唯一絶対のものではなく、世界の中に〈目的〉あるいは「目的因(causa finalis)」に従って行為を選択する存在がいると考えることも可能である。今期の研究においては自由意志の非因果説が、人間を〈過去によって背中を押されるのみの存在〉ではなく〈未来の目的を見据えて行動決定できる存在〉とする人間観の提示を根本意図とするものだと指摘された。

 

連携研究者
田鍋良臣
受入教員 杉村靖彦
専門分野 宗教哲学
研究題目 ハイデガー「黒ノート」の宗教哲学的研究 ― ユダヤ論をめぐって―
就任以来、2020年3月までの研究成果 【著書・論文・研究ノート】
(単著)田鍋良臣「ハイデッガーの信仰論――「黒ノート」に定位して」『哲學研究』第604号、2019年、54-92頁。
(単著)田鍋良臣「ハイデッガーの人種論――総長期の思索を中心に」『現象学年報』第35号、2019年、67-75頁。第8回日本現象学会研究奨励賞。
【学会報告・学術講演】
(単著)田鍋良臣「ハイデッガーにおけるユダヤ教と形而上学の問題」日本宗教学会第78回学術大会、於帝京科学大学、2019年9月15日。
就任以来の研究活動の説明 連携研究者はこれまで、ハイデガーの遺稿「黒ノート」のユダヤ論を、形而上学批判の観点から追究してきた。その際とくに注目したのは、イエスとフィロンに関する、いわゆる「存在史的」な位置づけである。「黒ノート」や演習などの記述から、両者の宗教経験が、形而上学とのかかわりを軸に対置できることがわかった。この視座はまた、ハイデガーが「旧約聖書の神学への寄与」と称する、「黒ノート」の唯一神批判に対しても新たな光を投げかけることになるだろう。現時点で言えることは、ハイデガーのユダヤ論は、反ユダヤ主義や人種主義、あるいはナチズムのような特定の主義・主張に回収できるほど素朴なものではない、ということである。その背景には、ハイデガー自身の出自や由来にかかわるとともに、事柄の性格上秘匿されなければならなかった、信仰と思索、宗教と哲学をめぐる込み入った問題が存している。

 

連携研究者
黒羽亮太
受入教員 吉川真司
専門分野 日本史、とくに古代・中世史
研究題目 朝廷文書からみた律令体制の展開過程
就任以来、2020年3月までの研究成果 【著書・論文・研究ノート】
(単著)黒羽亮太「古代・中世寺院史研究における東安寺の射程」菱田哲郎・吉川真司編『古代寺院史の研究』思文閣出版,2019年7月,pp.119-133
【学会報告・学術講演】
(単著)黒羽亮太「宗廟・皇祖・国史-中日歴史交流-」国際シンポジウム「日本と東アジア:歴史の発展と文化の交流」清華大学,中国,2019年10月
就任以来の研究活動の説明 本研究は、中世・近世に作成され、現代に伝わっている「朝廷文書」の分析を通し、中世・近世に受け継がれた文書の書式や文書に関わる所作(例えば、ある文書を堂々と手に持って使うのか、コッソリと懐から取り出して使うのか、という違いは、それらの文書がどのような歴史的経緯を経て用いられることになったのか、その違いが現れていると考えられる)の中に、それを遡る古代の「伝統」を読み解こうというものである。
現存する中近世朝廷文書を各所蔵機関等に赴き、実見するなどして調査を進めるとともに、それらを使用していた当時の記録(日記や儀式書など)も丹念に読み解くことで、より立体的に文書とその利用の実態を理解しようと努めている。こうすることで、やや手詰まり感のある古代の儀礼研究などにも、新たな視角を提示できると考えている。現段階では、調査の「副産物」を紹介しているに過ぎないが、より研究を前進させ、文章化して成果を公表できるよう努めたい。
ところで、日本の文書行政が、中国大陸・朝鮮半島から導入されたものであることは否定できまい。明らかにしつつある事々が、東アジア、ないし東部ユーラシア世界の中でどのように意義づけることができるか、そうした視野を広げることも重要な活動として進めている。

 

連携研究者
徐堯
受入教員 落合恵美子
専門分野 社会学、とくに福祉レジーム論の研究
研究題目 福祉資本主義の多様性論による東アジア福祉国家の類型化
就任以来、2020年3月までの研究成果 【著書・論文・研究ノート】
(単著)徐堯「後発福祉国家における介護意識の脱家族化:中国農村部調査データの分析から」『家族社会学研究』第31卷1号, 2019年4月, pp.32-44.
就任以来の研究活動の説明 今年度は、東アジア福祉資本主義社会の類型化をめぐる計量分析を行った。落合恵美子教授が研究代表者である「資本主義・福祉レジーム・親密圏」と題した日本とフランスの共同研究プロジェクトに恵まれ、市場、国家、家族からなる3元図式に沿って福祉資本主義の多様性論に関する指標を開発し、OECD26カ国と東アジア7社会を対象とする比較研究を展開してきた。2010年代の東アジアの労働力市場について、中国都市部では調整化が進められたのに対し、日本、韓国、台湾、香港、シンガポール、中国農村部では自由化が進行していた。所得再配分については、中国都市部と日本のみ、脱商品化の動きが確認できた。そして、中国都市部を除いて、ほとんどの東アジア社会では家族主義が維持されていた。
また、中国の中部地方で実施した面接調査のデータを用い、農村部における高齢者ケアをめぐる選好の構造を考察する論文が今年度の『家族社会学研究』に掲載された。